[۱] الستی، کیوان؛ کرباسیزاده، امیر احسان، طبیعی بودن انواع و قوانین طبیعت، پژوهشهای فلسفی کلامی، ۱۳ (۱۳۹۱)، شماره ۴، ۲۲۳-۲۳۶.
[۲] ایوز، ه.، آشنایی با تا ریخ ریاضیات، دو جلد، ترجمۀ محمدقاسم وحیدیاصل، مرکز نشر دانشگاهی، تهران، ۱۳۹۰.
[۳] برگر، جی.؛ وول پرت، آر.، اصل درستنمایی، ترجمۀ سیامک نوربلوچی و سید محمود طاهری، انتشارات دانشگاه تهران، تهران، ۱۴۰۲.
٤1 جالمرز، اى اف.، جیستى عل. درامدى بر مکاتب عل شاسى فلسفى، ترجمة سعید زیباکلام، انتشارات سمت، تهران، ۱۳۷۸.
[۵] چینیپرداز، رحیم، تا ریخ آمار و احتمال، ویرایش دوم، انتشارات دانشگاه شهید چمران اهواز، اهواز، ۱۴۰۲.
[۶] خزاعی، زهرا، معرفتشناسی فضیلت، انتشارات سمت، تهران، ۱۳۹۴.
[۷] رویال، آر. ام.، شواهد آماری، رویکردی مبتنی بر درستنمایی، ترجمۀ ناصررضا ارقامی و سید محمود طاهری، مرکز نشر دانشگاهی، تهران، ۱۳۹۷.
[۸] طاهری، سید محمود، جایگاه استنباط شواهدی در فلسفۀ آمار، در گزارش نخستین سمینار استنباط شواهدی، دانشگاه فردوسی مشهد، ۱۳۹۸، ۳-۱۰.
[۹] طاهری، سید محمود، سه دوگانه در بارۀ ارتباط میان احتمال و آمار، در پانزدهمین کنفرانس آمار ایران، دانشگاه یزد، ۱۳۹۹.
[۱۰] عاشوری، محمد؛ طاهری، سید محمود، بازنمایی مدلهای آماری: دو رویکرد نگاشتی و استنباطی، مجله فلسفۀ علم، ۶ (۱۳۹۵)، شمارۀ ۲، ۶۵-۸۴.
[۱۱] کوهن، تی.، ساختار انقلابهای علمی، ترجمۀ سعید زیباکلام، انتشارات سمت، تهران، ۱۳۸۹.
[۱۲] گیلیز، دی.، نظریههای فلسفی احتمال، ترجمۀ محمدرضا مشکانی، مؤسسه انتشارات علمی دانشگاه صنعتی شریف، تهران، ۱۳۸۶.
[۱۳] لیدیمن، جی.، فلسفۀ علم، ترجمۀ حسین کرمی، انتشارات حکمت، تهران، ۱۳۹۰.
[۱۴] وحیدیاصل، محمدقاسم، تا ریخ آمار، انتشارات مبتکران، تهران، ۱۴۰۰.
[15] Ahmad, R., Johansson, P., Schultzberg, M., Is Fisher inference inferior to Neyman inference for policy analysis?, Statistical Papers, 65 (2024), 3425-3445.
[16] Eagle, A., Probability and Inductive Logic, Cambridge University Press, Cambridge, 2024.
[17] Sober, E., Evidence and Evolution, Cambridge University Press, Cambridge, 2008.
[18] Sober, E., Thoughts on Jun Otsuka’s thinking about statistics – the philosphical foundations, Asian Journal of Philosophy, 3 (2024), article no.: 37.
