[۱] اسدی، مهدی. بررسی تاریخی اشکالهای بعد چهارم در جهان اسلام،
کلام و فلسفه، ۵۳ (۱۴۰۰)، شماره ۲، ۱۱–۲۸.
[۲] اسدی، مهدی. ریشهیابی بعد چهارم نزد متکلمان مسلمان (ابواسحاق نظام، ابن راوندی و عبدالمحقق طوسی)،
جستارهایی در کلام و فلسفه، ۵۳ (۱۴۰۱)، شماره ۲، ۱۱–۲۸.
[۳] اسدی، مهدی. آیا ملاصدرا از بعد چهارم عدول کرده است؟،
متافیزیک، ۱۴ (۱۴۰۱)، شماره ۳۴، ۲۳–۳۷.
[۴] اسدی، مهدی. نقد قطبالدین رازی بر بعد چهارم و تأثیر آن بر اندیشمندان مسلمان،
اندیشه دینی، ۲۲ (۱۴۰۱)، شماره ۵۸، ۳–۳۲.
[۵] اسدی، مهدی. سابقه نظریه بعد چهارم در سنت فلسفه اسلامی،
در:
https://iqna.ir/fa/news/4104725/
[۶] امیری عسکری؛ سلیمانی. نقدی بر ادله استاد فیاضی در نفی قاعده «ما الشیء لم یجب لم یوجد»،
حکمت، ۵ (۱۳۹۲)، شماره ۱، ۳۹–۶۶.
[۷] فلاحی، اسدالله. منطق منطق وجود تطبیقی،
تهران: انتشارات سمت، ۱۳۹۵.
[۸] فلاحی، اسدالله. منطق قضایای حکمت خارجیه سینوی،
حکمت، ۲۷ (۱۴۰۲)، شماره ۶۹، ۵–۳۵.
[۹] فلاحی، اسدالله. منطق واحد برای قضایای حقیقیه و خارجیه،
فلسفه و حکمت، ۲۰ (۱۴۰۳)، شماره ۲، ۱۲۹–۱۵۸.
[۱۰] فیاضی، غلامرضا. بررسی و نقد قاعده «ما الشیء لم یجب لم یوجد» از نگاه ضرورتگرایانه،
حکمت، ۱ (۱۳۸۸)، شماره ۲، ۳۵–۶۸.
[۱۱] کاوند؛ اسماعیلی، علیرضا؛ رضائی، محمدعلی؛ هفتادر، حسن. جبر فلسفی در اندیشه محقق اصفهانی،
فلسفی، ۱۷ (۱۳۹۸)، شماره ۱، ۵۳–۶۴.
[۱۲] موحد، ضیاء. منطق موجهات،
انتشارات هرمس، تهران، ۱۳۸۱.
[۱۳] نبوی، لطفالله. مبانی منطق موجهات،
انتشارات دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ۱۳۸۳.
[۱۴] نبوی، لطفالله. منطق فلسفی،
انتشارات دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ۱۳۸۹.
[15] Bencivenga, E., Free logic, in Handbook of Philosophical logic, vol. 3, D. Gabbay, F. Günthner,
eds., D. Reidel, Dordrecht, 1986, 374-426.
[16] Bridges, D. S., Ishihara, H., Rathjen, M. J., Schwichtenberg, H., eds., Handbook of Constructive
Mathematics, Cambridge University Press, Cambridge, 2023.
[17] Craig, W. L., God and Abstract Objects: The Coherence of Theism, Springer, Verlag, 2017.
[18] Field, H., Science Without Numbers, Basil Blackwell, Oxford, 1980.
[19] Field, H., Realism and anti-realism about mathematics, Philosophical Topics, 13 (1982), 45-69.
[20] Field, H., Realism: Mathematics and Modality, Basil Blackwell, Oxford, 1989.
[21] Field, H., The conceptual contingency of mathematical objects, Mind, 102 (1993), 285-99.
[22] Garson, J., Quantification in modal logic, in Handbook of Philosophical logic, vol. 3, D. Gabbay,
F. Günthner, eds., D. Reidel, Dordrecht, 1986, 267-323.
[23] Garson, J., Unifying quantified modal logic, Journal of Philosophical Logic, 34 (2005), 621-649.
[24] Garson, J., Modal Logic for Philosophers, 2nd ed., Cambridge University Press, Cambridge, 2013.
[25] Goranko, V., Rumberg, A., Temporal logic, in The Stanford Encyclopedia of Philosophy,E. N.
Zalta, ed., 2021, available at, https://plato.stanford.edu/archives/fall2023/e
ntries/logic-temporal.
[26] Menzel, Ch., The possibilism-actualism debate, in The Stanford Encyclopedia of Philosophy, E. N.
Zalta, U. Nodelman, eds., 2022, available at https://plato.stanford.edu/archives/
fall2023/entries/possibilism-actualism.
[27] Nolt, J., Free logic, in The Stanford Encyclopedia of Philosophy, E. N. Zalta, ed., 2021, available
at https://plato.stanford.edu/archives/fall2021/entries/logic-free.
[28] Quine, W. V. O., From a Logical Point of View, Harvard University Press, Cambridge, 1961.
[29] Rathjen, M., An introduction to intuitionistic logic, in Handbook of Constructive Mathematics,
D. Bridges, H., Ishihara, M. Rathjen, H. Schwichtenberg, eds. Cambridge University Press, 2023,
3-19.
[30] Tennent, N., On the necessary existence of numbers, Noûs, 31 (1997), 307-336.
[31] Troelstra, A. S., van Dalen, D., Constructivism in Mathematics: An Introduction (two volumes),
North Holland, Amsterdam, 1988.
[32] van Dalen, D., Intuitioninstic logic, in Handbook of Philosophical Logic, vol. 3, D. Gabbay, F.
Günthner, eds., D. Reidel, Dordrecht, 1986, 225-339.
[33] Wright, C., Hale, B., Nominalism and the contingency of abstract objects, The Journal of Philos-
ophy, 89 (1992), 111-135.
